Ankara’da siyasiler ‘türban’ trafiğini yaşarken Yargıtay
Başsavcısı, ‘Laiklik ve eşitlik ilkeleriyle bağdaşmaz’ diyerek tüm partileri uyardı. Ak Parti’den yanıt geldi: Parlamenter demokratik rejime açık bir müdahale...


Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, AKP’nin türban sorunu ile ilgili olarak partilerle görüşmeye başladığı gün açıklama yaparak, üniversitelerde yasağın kaldırılmasının laiklik ilkesine aykırı olacağını söyledi. Açıklamada Anayasa’nın devletin niteliklerini düzenleyen 2, Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğünü düzenleyen 11, Anayasa Mahkemesinin kararlarının herkesi bağladığını düzenleyen 153 ve yasama, yürütme ve idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu, mahkeme kararlarını değiştiremeyecekleri ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceklerini düzenleyen 138. maddesine yer verildi. Açıklamada şöyle denildi:



DEVRİM YASALARINA AYKIRI: Dinsel inanç veya dinsel kurallarla doğrudan ilişki ve bağlantı kurularak yapılan düzenlemeler, hem devrim yasalarını, hem de laiklik ilkesini ilgilendirir. Yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilerin giyimlerini düzenlerken türban kullanımına dinsel inanç nedeniyle geçerlilik tanımak, kamu hukuku alanındaki bir düzenlemeyi dinsel esaslara dayandırma suretiyle laiklik ilkesine aykırılık oluşturur.



AYM- DANIŞTAY KARARLARI: AYM’nin kararlarında, yüksek öğrenim kurumlarında ögrencilerin dinsel inanca dayalı türbanla öğrenim görmelerine izin veren düzenlemelerin Anayasa’nın laiklik ve eşitlik ilkelerine aykırılık oluşturdugu hükme bağlanmış, Danıştay’ın kararında kamu kurumlarında dini inançla türban takarak öğrenim görme ve hizmet vermenin hukuka aykırılık oluşturacağı belirtilmiştir.


AİHM KARARLARI: Laiklik ilkesi, Avrupa kamu düzeni içerisinde de koruma görmekte ve laiklik ilkesine aykırı eylemlerin demokratik bir hak oldugu savunması kabul görmemektedir. AİHS’nin ibadet, eğitim, uygulama ve gözlem gibi bir kişinin dinini veya inancını açıklama biçimlerini belirten 9. maddesi, bir din veya inanç tarafından yönlendirilmiş hareketi korumamaktadır.
AİHM de laiklik ilkesinin, hukukun üstünlüğü ve insan hakları ve demokrasiye saygı ilkeleriyle uyum içinde bulunan devletin temel ilkelerinden biri olduğunu, AYM kararlarında belirtilen laiklik kavramının AİHS’nin temelini oluşturan değerlerle uyumlu bulunduğunu ve bu ilkenin desteklenmesinin ülkemizde demokrasinin korunması için gerekli olduğunu, yine Anayasa’nın temelini oluşturan cinsiyet eşitligini de kapsayan eşitlik ilkesinin Sözleşmenin temelini oluşturan anahtar ilkelerden biri oldugunu belirtmiş, üniversitelerde İslami başörtüsü takılmasına sınırlamalar getiren düzenlemelerin ve bunları uygulamaya yönelik tedbirlerin, güdülen amaçlarla orantılı olduğuna ve demokratik bir toplumda gerekli olarak kabul edilmesi gerektigi sonucuna varmıştır. Laiklik ilkesine aykırı davranışların din ve vicdan özgürlügüne iliskin 9. maddesi tarafından korunamayacagını karara bağlamıstır. Yüksek yargı organlarının kararlarında üniversite ve diğer eğitim ve öğretim kurumlarında türbanın din ve vicdan özgürlüğü kapsamında koruma görmediğinin, laiklik ilkesiyle bağdaşmadığının açık ve tartışmasız bir biçimde vurgulandığı görülmektedir.



POLİTİK ÇIKARA DAYALI: Yüksek yargı organlarının kararları karşısında; sözü edilen konuda siyasi çevrelerin aksi yöndeki beyanları, politik çıkara dayalı ve devletimizin temel niteliklerinden olan hukuk devleti, laiklik ve eşitlik ilkeleri ile bagdaşmaz niteliktedir. Hukuk devletinde bu konudaki düzenlemelerin, yargı kararlarına aykırı olarak gerçekleştirilemeyeceği ve özellikle Yüksekögretim Yasası’yla bu yüsüyü dayanılarak çıkarılacak düzenlemelerde yüksek yargı organlarının kararları ile AİHM kararlarına uygunluk gözetilmesi gerektiği gibi yürürlüğe konulacak yeni kuralların da bu metinlere aykırı olamayacağı, bundan sonraki siyasi, toplumsal, kurumsal, ekonomik ve hukuki sorumlulukların tüm siyasi partilere ait olacak.

vatan